Serwis używa plików cookies, aby mógł lepiej spełniać Państwa oczekiwania. Podczas korzystania z serwisu pliki te są zapisywane w pamięci urządzenia. Zapisywanie plików cookies można zablokować, zmieniając ustawienia przeglądarki. Więcej o plikach cookies możesz przeczytać tutaj.

Autorzy więcej

Polska decyduje o losach świata???? Polemika cz.I

Z zapisków spod lasu od kolegi Talara wynika, że Polska miała wielki udział w losach świata, tylko czy tak było naprawdę? Na co wpłynęła Polska? Czy poza tym, że mieliśmy wielkie państwo, które straciliśmy coś dla historii znaczymy i czy coś po nas pozostanie?

Polska decyduje o losach świata???? Polemika cz.I

Piszę to tylko po to aby uświadomić koledze Tatarowi, że niestety myli się. Historia nie jest tak nacechowana piętnem Polski jak mu się wydaje. Ale zacznijmy od pewnego błędu logicznego, który moim zdaniem popełnia.

To, że Polska czegoś nie zrobiła, świadomie czy nie świadomie nie oznacza odciśnięcia swojego piętna na historii. To, że nie założyliśmy swojego państwa odpowiednio wcześnie i nie staliśmy się przedmurzem Cesarstwa Rzymskiego przed najazdem Hunów nie jest naszym wkładem w historię. To, że nie poszliśmy na wojnę razem z Hitlerem też nie. Byłoby to ważne gdyby to było działanie wielokrotne, nacechowane jakąś myślą przewodnią, jak wiemy w obydwu przypadkach nie było.

Ale od początku, p.Talar pisze, że gdyby Cesarstwo Rzymskie miało sojusznika w postaci Słowian, to szybciej oparłoby się najazdowi Hunów. Proponuję zacząć od zajrzenia tutaj:

http://bialczynski.wordpress.com/slowianie-tradycje-kultura-dzieje/dzieje/slowianie-pochodza-znad-dunaju-i-wisly/slowianie-%E2%80%93-najbardziej-tajemniczy-zyjacy-lud-ziemi-%E2%80%93-jeszcze-o-pochodzeniu/

Słowianie to ciemna szara masa, która nikt nie wie skąd się pojawiła, pierwszy raz nazwa Słowianie pojawia się w VI wieku. Nikt nie wie czy to była mieszanka Germanów z ludami Indoeuropejskimi, czy też czysty lud indoeuropejski, kto to w ogóle jest? Wielka, szara tajemnicza masa, która nagle objęła pół Europy i siedzi w niej od 1500 lat, ale nie za czasów Hunów. To właśnie niszczycielski najazd Hunów, który pociągnął ze sobą (nie przeciwko sobie) stworzył na tych terenach pustkę, w którą weszliśmy. Gdyby ktoś w tym miejscu zatrzymał najazd Hunów to nas by tu nie było. A jeśli bylibyśmy to my (przypadkiem) to prawdopodobnie zatrzymalibyśmy ich tak skutecznie jak Hitlera w 1939. Lub lepiej, jak wszystkie ludy zostalibyśmy sojusznikami Hunów.

Co by było gdybyśmy mieli w tym czasie jakieś swoje siedziby? Siedziby na terenach dzisiaj słowiańskich mieli np. Markomanie, Swenowie czy Bojowie. Ludy germańskie i celtyckie. Gdzie są dzisiaj ci dawni sojusznicy Rzymu? Skończyli jak wszyscy sojusznicy, pokłócili się i zostali wycięci, za blisko Rzymu. Dobrze, ale przecież Germanie nie zostali wycięci. Rzeczywiście, latali półnago po lasach, radośni i goli, dokładnie jak Prasłowianie (jeżeli ci ostatni oczywiście już istnieli w tych czasach). Czy Germanie też dołożyli się do upadku Rzymu tym, że nie zatrzymali Hunów? Nie, dołożyli się tym, że sami Rzym dobili.

Dalej, G.Talar twierdzi, że zatrzymaliśmy najazd Mongołów. Przypomnę, że w 1241 Mongołowie złupili Sandomierz, Lublin podeszli pod Kraków i Wrocław. Spod Wrocławia pojechali pod Legnicę gdzie stłukli na kwaśne jabłko polskie rycerstwo. Następnie uniknęli wojsk czeskich (!!!), stłukli Węgrów i ……. ? I na wieści o śmierci Chana Ugedeja się zwinęły bo czas był wracać walczyć o władzę. Nikt Mongołów nie zatrzymał. Główne natarcie poszło przez Węgry na Wiedeń, na Polskę został wysłany mały tumen po to aby nasi książęta nie poszli pomóc Węgrom. Zresztą nie było takiej potrzeby, Mongołowie wchodzili jak nóż w masło. Rozumiem, że p.Talar ma jakieś tajne wieści o tym, że to szpiedzy księcia Henryka podłożyli truciznę Chanowi Ugedejowi i tak, sprytem, wygrali wojnę. Jeśli tak jest to proszę to jak najszybciej opublikować!!!! Będzie bestseller (naukowy).

Wg p.Talara to dzięki Polsce Europa nie została zislamizowana. Pewnie to oznacza, że Karol Młot był Polakiem, chociaż on sam pewnie nawet nie znał tej nazwy. Rozumiem, że Pan Talar ma jakieś wieści o tym, że w 721 roku pod Tuluzą Arabów pobił Polski Książe Karol Młot ze swoją świtą. Na 270 lat przed bitwą, która dla historyków jest pierwszą bitwą państwa polskiego czyli Cedynią. Czas publikować bo to naprawdę doniosłe informacje.

Bo przecież nie może się Pan odnosić do tego, że zatrzymaliśmy Turków? Sułtan wysyłał wojska na Polskę bo tu było stosunkowo najłatwiej i miał sojuszników w postaci Tatarów. Po prostu byliśmy słabi jak koty dlatego nam tu muzułmanie włazili, na tereny dzisiejszej i prawdziwej Ukrainy zresztą. Nie lepiej było sułtanom zająć Maltę, Włochy, Wenecję? Próbowali. Proponuję poczytać o oblężeniu Malty i oddać Joannitom ich zasługi, że to właśnie oni zatrzymali islam.

A pod Wiedniem? Trzeba było pozwolić Austrii upaść.

Miłościwie nam panujący do 1855 roku Król Polski Mikołaj I, w trakcie wojny krymskiej powiedział podobno stojąc przed pomnikiem króla Jana III Sobieskiego, że „dwaj polscy królowie okazali się głupcami pomagając Austrii, on i Jan III”.

Czy Polska miała jednak jakiś wkład w historię Europy i Świata? Nie jest to wkład w I wojnę światową wbrew temu co pisze p.Talar. W 1915 roku Legiony Polskie liczyły 16500 żołnierzy. Pod Verdun przez całą wojnę walczyło ponad 2 miliony żołnierzy a w okresie najgorętszych walk zginęło tam prawie 300 tys. Legiony to była tylko demonstracja polityczna państw osi. A co do drugiej wojny światowej to nie ma co rozmyślać o tym co by było gdyby, bo NIE BYŁO I SIĘ NIGDY NIE DOWIEMY!!! Co było a nie jest nie pisze się w rejestr.

Ale Polska miała swój wkład, który p.Talar pomija, dokładnie w trzech dziedzinach.

  1. Zatrzymała ekspansję niemiecką na ziemie słowiańskie.
  2. Znacząco spowolniła proces zbierania ziem ruskich.
  3. Dostarczając nadwyżek żywności przyczyniła się do rozwoju przemysłowego Anglii, Holandii a w następstwie do upadku Hiszpanii.

Ale o tym w następnym razem.

Data:
Kategoria: Polska
Tagi: #

Wernyhora

Silniej do mnie mówi mędrca szkiełko i oko. - https://www.mpolska24.pl/blog/16

Spojrzenie na świat okiem naukowca i przez pryzmat nauki.

O Autorze: dr inż. chemii.

Komentarze 2 skomentuj »

Zaczynając od końca. Nie pominąłem zatrzymania ekspansji niemieckiej na ziemie słowiańskie. Tutaj cytat z mojego tekstu "W czasach średniowiecznych to Polska zahamowała ekspansję Cesarstwa Rzymskiego Narodu Niemieckiego na wschód."

Kwestie zbierania ziem ruskich pominąłem z tego względu, że Polska niestety również przyczyniła się do tego. Uważany przez wielu historyków za jednego z najwybitniejszych królów Polski (z czym absolutnie się nie zgadzam), Kazimierz Jagiellończyk, nie przysłał Złotej Ordzie obiecanych posiłków, czym de facto umożliwił zrzucenie jarzma z ziem ruskich i powstanie Rosji.

W kwestii wsparcia rozwoju przemysłowego Anglii nie wspomniałem o tym, gdyż wcześniej to Polska stanowiła europejskie centrum przemysłowe. Proponuję poczytać o Staropolskim Okręgu Przemysłowym i spółce Ungarischer Handel. Tylko z powodu prawodawstwa polskiego (utrudnienia dla szlachty pragnącej zaangażować się w "działalność gospodarczą") to Polska nie stała się prekursorem industrializacji.

W kwestii I Wojny Światowej nie miałem na myśli polskich sił zbrojnych na zachodnie. Miałem na myśli brak wsparcia dla legionów na ziemiach Królestwa Polskiego, kryzys przysięgowy i cały szereg działań, które uniemożliwiły państwom centralnym pełne wykorzystanie potencjału demograficznego żywiołu polskiego.

Czy powinniśmy byli pozwolić Austrii upaść to kwestia do dyskusji. Znając pragmatyczne podejście Niemiec i Rosji mogłoby się okazać, że to Turcja stanowiłaby trzeciego zaborcę.

W kwestii Karola Młota i pokonania Arabów pod Tuluzą zwrócę uwagę, że walka z Kalifatem toczyła się na 2 frontach. Słowianie, w tym i Polacy walczyli w służbie Bizancjum, a także w służbie zapomnianego przez historię Imperium Chazarów, które miały porównywalny, jeśli nawet nie większy wpływ na powstrzymanie ekspansji arabskiej.

Odnośnie inwazji mongolskiej zwrócę tylko uwagę na to, że już sam fakt, że Mongołowie musieli wysłać zagony na ziemie polskie, by powstrzymać Polaków przed wsparciem Węgier świadczy o tym, że miałem rację. Nie będę teraz rozwijać myśli, ale zwrócę uwagę, że w sytuacji gdyby Polska nie była rozbita na dzielnice najazd mongolski miałby zupełnie inny przebieg.

Wielu historyków twierdzi, że Słowianie uczestniczyli w najeździe Hunów, że zwyczajnie dołączyli do najeźdźców. Biorąc pod uwagę ekspansję terytorialną 100 lat później i potencjał demograficzny, który już wtedy Słowianie musieli posiadać znaczny, ich postawa mogła stanowić "języczek u wagi". Ta sama horda walcząca po drugiej stronie całkowicie odmieniłaby układ sił.

Etnogeneza Słowian jest kwestią sporną. Czuję się zmuszony by napisać na ten temat odrębny artykuł. Niemniej jednak, myli się Pan twierdząc, że "To, że Polska czegoś nie zrobiła, świadomie czy nie świadomie nie oznacza odciśnięcia swojego piętna na historii." W tekście wyraźnie napisałem (powtórzyłem w post scriptum), że mam na myśli Polskę jako obszar geograficzny z jego potencjałem demograficznym. To kontrola nad tym obszarem odciska piętno na historii.

Zdzisław Jończyk 10 lat 2 miesiące temu

wymazywanie niewygodnej historii zaczęło się od Watykanu ponad 1000 lat temu,cdn

Musisz być zalogowany, aby publikować komentarze.
Dziękujemy za wizytę.

Cieszymy się, że odwiedziłeś naszą stronę. Polub nas na Facebooku lub obserwuj na Twitterze.